Template: Risikoklassifizierungs-Formular
KI-System-Identifikation
| Feld | Wert |
|---|---|
| System-ID | AI-BGI-XXXX |
| Name | |
| Version | |
| Datum der Klassifizierung | |
| Durchgeführt von |
Schritt 1: KI-System-Definition
Ist das System ein KI-System gem. Art. 3 Nr. 1?
- [ ] Ja → Weiter mit Schritt 2
- [ ] Nein → AI Act nicht anwendbar → ENDE
Begründung: ___
Schritt 2: Verbotsprüfung (Art. 5)
Fällt das System unter einen der acht Verbotsgründe?
- [ ] Nein → Weiter mit Schritt 3
- [ ] Ja → VERBOTEN — Entwicklung einstellen
Schritt 3: Hochrisiko-Prüfung (Art. 6)
3a: Annex I (Produktsicherheit)
Ist das System Sicherheitskomponente eines Annex-I-Produkts?
- [ ] Nein → Weiter mit 3b
- [ ] Ja → HOCHRISIKO → Weiter mit Schritt 4
3b: Annex III (Kategorien)
Fällt das System unter eine Annex-III-Kategorie?
- [ ] Nein → Weiter mit Schritt 3c
- [ ] Ja, Kategorie Nr.: ___ → Weiter mit 3d
3c: Transparenzpflichten (Art. 50)
Interagiert das System direkt mit natürlichen Personen oder erzeugt synthetische Inhalte?
- [ ] Nein → MINIMALES RISIKO → ENDE
- [ ] Ja → BEGRENZTES RISIKO → ENDE
3d: Profiling-Prüfung
Führt das System Profiling natürlicher Personen durch?
- [ ] Ja → HOCHRISIKO (immer) → Weiter mit Schritt 4
- [ ] Nein → Weiter mit 3e
3e: Ausnahme Art. 6 Abs. 3
Erfüllt das System ALLE drei Ausnahmekriterien?
- [ ] Ja → NICHT-HOCHRISIKO → Dokumentation + Registrierung → ENDE
- [ ] Nein → HOCHRISIKO → Weiter mit Schritt 4
Schritt 4: Go/No-Go (nur bei Hochrisiko)
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Geschätzter 3J-Deckungsbeitrag EU | EUR ___ |
| Geschätzter Compliance-Aufwand | EUR ___ |
| Annex VI (Selbstbewertung) oder Annex VII (Drittstelle)? | |
| Compliance-Aufwand ≤ 15% des 3J-DB? | [ ] Ja / [ ] Nein |
Entscheidung: [ ] GO EU / [ ] NO-GO EU / [ ] Zurückgestellt
Unterschrift
| Durchgeführt von | |
| Datum | |
| Freigegeben von | |
| Datum |