Go/No-Go Entscheidungsrahmen
Prinzip
Jedes KI-System der BAUER GROUP durchläuft vor EU-Markteinführung eine Aufwand-Nutzen-Bewertung. Der AI Act sieht zwar keine solche Bewertung vor, aber als Unternehmen entscheiden wir autonom, welche Produkte wir wo vertreiben.
Kernregel
Unverhältnismäßiger regulatorischer Aufwand = kein EU-Vertrieb. Wir sind nicht verpflichtet, jedes Produkt in der EU anzubieten. Wenn die EU Innovation durch Regulierung verteuert, vertreiben wir das Produkt in Märkten ohne diese Einschränkungen.
Entscheidungsmatrix
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ Enthält das Produkt eine KI-Komponente? │
│ │
│ NEIN → AI Act nicht anwendbar → GO │
│ JA ↓ │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ Fällt das System unter Art. 5 (verboten)? │
│ │
│ JA → Produkt nicht entwickeln → STOP │
│ NEIN ↓ │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ Risikoklassifizierung (Art. 6, Annex III) │
│ │
│ MINIMAL → GO (keine Pflichten) │
│ BEGRENZT → GO (nur Transparenzpflichten) │
│ HOCH ↓ │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ Aufwand-Nutzen-Bewertung Hochrisiko │
│ │
│ Compliance-Aufwand ≤ 15% des │
│ 3J-Deckungsbeitrags → GO │
│ │
│ Compliance-Aufwand > 15% des │
│ 3J-Deckungsbeitrags → NO-GO EU │
│ → Prüfung Drittmarkt-Vertrieb │
└─────────────────────────────────────────────┘Compliance-Aufwand Hochrisiko (geschätzt)
| Posten | Einmalig | Jährlich |
|---|---|---|
| Risikomanagementsystem (Art. 9) | 40–80h | 20–40h |
| Data Governance Dokumentation (Art. 10) | 60–120h | 10–20h |
| Technische Dokumentation (Art. 11, Annex IV) | 80–160h | 20–40h |
| QMS-Aufbau und -Nachweis (Art. 17) | 40–80h | 20–40h |
| Konformitätsbewertung (Art. 43) | 40–80h | 10–20h |
| EU-Datenbank-Registrierung (Art. 49) | 8–16h | 4–8h |
| Post-Market-Monitoring | — | 20–40h |
| Summe Hochrisiko | 268–536h | 104–208h |
Bei einem internen Stundensatz von 120 EUR bedeutet das 32.160–64.320 EUR einmalig plus 12.480–24.960 EUR/Jahr — ohne externe Beratung, ohne Notified-Body-Kosten.
Schwellwert-Kalkulation
Beispiel: Produkt mit KI-Komponente, erwarteter 3-Jahres-Deckungsbeitrag 200.000 EUR.
- 15%-Schwelle: 30.000 EUR
- Geschätzter Compliance-Aufwand (Minimum): ~57.000 EUR (3 Jahre)
- Ergebnis: NO-GO EU — Vertrieb nur in Drittmärkten
Alternativen bei NO-GO EU
- KI-Komponente entfernen — regelbasierte Alternative implementieren
- Drittmarkt-Vertrieb — APAC, MENA, Lateinamerika
- KI-Komponente als Optional Feature — EU-Version ohne KI, Vollversion für Drittmärkte
- Warten auf Vereinfachung — Digital Omnibus / delegierte Rechtsakte abwarten
Dokumentationspflicht
Jede Go/No-Go-Entscheidung wird im Entscheidungsprotokoll-Template dokumentiert und archiviert.